距離泰國政府公佈的選舉日期2月2日越來支票借款越近,反對派也多次表示將阻止選舉。
  看守總理英拉28日在首都曼谷的陸軍俱樂部內會見選舉委員會成員,就是否推遲大選進行探討。上千名示威者在俱樂部外示威,現場發生槍擊事件,造成燒烤至少2人受傷。目前泰國局勢走到關鍵時刻。
  為解決因流產的“大赦法”而引發的泰國政治僵局,英拉內閣於去年底提出巴里島解散下議院,在今年2月2日重新舉行大選的提議。
  但這一提議並未能解開泰國政治死結:主要反對黨——泰國民主黨拒絕參加選舉登記,而反他信派的示威領導人、前副總統素貼.陶素班則組織了“人民民主改革委員會”,先是採取群眾集會手段,阻網路行銷撓政黨和候選人參加選舉登記,繼而發動所謂“曼谷封城運動”,在首都發起接二連三的群眾運動。
  1月13日,“封城運動”在街頭達到高潮,泰國治安部隊負責人帕拉東.帕塔納塔布特中將稱,當日示威者人數達到17萬人(不過次日即降至6萬左右,而素貼宣稱人數高達百萬以上)。示威者占據曼谷7個主要路口,並一度沖入勞工部、商業部和外交信用貸款部大樓。
  針對示威,泰國當局調動部署了2萬左右警力,目前曼谷大多數地區影響並不嚴重,但已出現暴力擴大蔓延的苗頭:1月14日晚,兩人被開槍打傷,有公交車被點燃,警察被襲擊,有人將爆炸裝置扔進民主黨領袖、前總理阿披實寓所內;1月17日,又有人向示威人群投擲爆炸物,導致36名示威者受傷。
  示威者的目標,是徹底改變泰國選舉制度,以從根本上杜絕他信勢力卷土重來的可能性,在做到這點之前,他們不希望舉行任何選舉,而希望由非民選的“人民委員會”接掌政權。
  之所以如此,是因為自2001年以來,他信勢力贏得了每一次選舉,在示威者看來,重新舉行大選的結果,最多讓他信換一個“遙控器”繼續在海外操縱泰國政局。
  正因如此,反對派才對英拉提前大選的計劃毫無興趣,甚至百般阻撓;也正因如此,15日英拉提出和反對派對話,討論是否推遲選舉事宜,素貼等人才拒絕參加。
  英拉(或乾脆說他信派)的意圖,是通過提前大選,為執政合法性再次背書,且由於支持他信派的是東北部農民和城市貧困人群,選票數占絕對優勢,只要如期選舉,幾乎穩操勝券,因此他們只堅持“選舉前內閣不辭職”這一條底線(迫不得已時這條底線也未嘗不可放棄,最後的底線就是“選舉產生政府”,因為只要選他們一定贏),其他都可妥協。
  英拉寧肯讓出辦公室也不對闖入政府辦公樓的示威者動武,支持他信的“紅衫軍”明明人數占優卻忍著不進曼谷市區,奧妙就在於此。
  反觀素貼等示威者,他們真正的目標不是把英拉趕下臺,也不是破壞這一次選舉,而是竭力改變現行選舉制度,試圖扭轉他信派“怎麼選都贏”的局面。
  在他們看來,要做到這一點,首先必須阻撓選舉如期舉行,其次,則必須製造更多混亂,形成“泰國局面失控”的口實,然後以此說服素有干政傳統的泰國軍方介入。
  但很顯然,此次軍方不打算扮演政變者角色因為他們深知這樣做無濟於事,只能加劇泰國的政治危機,這一選擇可能令選舉得以磕磕絆絆地如期舉行,卻也會刺激一些唯恐天下不亂者繼續在對立政治陣營間挑撥生事,製造更多混亂和暴力事件。
  日前泰國警方宣佈通緝素貼,而素貼也警告英拉內閣成員“不辭職就小心點”,實則雙方都缺乏制對方死命的實力,他信派人數多,反他信派上層活動能量大,雙方的政治均勢目前誰也難以打破。
  正是因為這一均勢難以打破,是否如期選舉才顯得意義不大,因為不論選不選、何時選,選舉贏家都必然是他信派,而失利的反他信派又不會因為輸掉選舉而一併輸掉政治影響力,但他們即便成功說服軍方或王室干預,最終仍要回到選舉這一恢復秩序的環節上來——於是曾被強行打斷的“政治死循環”將再度周而複始地運轉下去。
  (原標題:泰國:是否如期選舉意義不大)
創作者介紹

家長教師會

snxmxhwlhmxmj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()